右翼势力遭受最沉重打击

如果说民主党人拜登（Joe Biden）胜选令美国保守派沮丧，那么美国总统特朗普（Donald Trump）通过莫须有的选举舞弊指控发起选举诉讼，否认选举结果并阻碍交权，则令保守派尴尬。而他鼓动支持者袭击国会山，则让保守派蒙羞和倍感耻辱。美国民主选举制度再次成为全世界笑话。但最受打击的应该是过去四年影响和主导美国内政外交的右翼势力。

过去四年依赖、默许、纵容特朗普的保守派和多数共和党人不得不面对一个残酷现实：特朗普终究未能向积极的一面引导共和党。这场特朗普利用民粹主义、阴谋论者等极端右翼势力发起的暴动，是右翼势力遭受的最沉重打击，打击力度胜过丢掉国会和白宫控制权。

1月6日国会遇袭成分水岭

国会山遇袭后，共和党被贴上了“反民主”的标签。过去一直支持特朗普的共和党人，不得不旗帜鲜明地和特朗普切割。过去批评和反对特朗普的共和党人，现在则加入民主党站队，支持“罢免”特朗普。个别服务于特朗普的共和党人则选择辞职。

在这种形势下，尤其是面对全国上下、党内外对国会山遇袭的集中声讨，美国右翼势力也如坐针毡，不得不临机转变策略。

副总统彭斯（Mike Pence）1月5日开始就和特朗普切割，明确告知特朗普自己无权帮他推翻选举结果。1月6日认证当天，彭斯对特朗普鼓动暴徒袭击国会感到愤怒，他的幕僚也被白宫拒之门外；即便是美国国务卿蓬佩奥（Mike Pompeo）也不得不停止宣传右翼政府的“政绩”，开始为美国的“民主与法治”进行辩解。他甚至假意放出消息，自己也和其他内阁大员讨论了“罢免”特朗普的可能性。

之前支持特朗普的右翼议员柯顿（Tim Cotton）也撰文呼吁党内同僚尊重宪法和国会法规，放弃阻止国会对拜登胜选的认证。国会山遇袭后，柯顿甚至说，特朗普早该承认败选，停止误导美国人民。

对于极端右翼势力而言，成也特朗普，败也特朗普。

本来说，拜登胜选后，极端右翼势力完全可以寄生于特朗普，积蓄力量，力图在2022年中期选举和2024年大选卷土重来。就连蓬佩奥也承认，外交上应对中朝挑战“有很多工作尚待完成”。但是，此次国会山遇袭，反而抹去了后特朗普时代极端保守派留存的一丝幻想。他们不得不调整策略，要么独树一帜，要么寻找新的标签和寄生对象。

极端右翼终究会被抛弃

现在，无论美国右翼如何强调法治的权力的平顺过渡，都无法抹去1月6日特朗普制造的这一污点。这是特朗普的耻辱，美国民主的耻辱，更是保守派和共和党人的耻辱。它的影响力不亚于水门事件的冲击，可能会盖过特朗普四年来在税改或填补保守法官方面的“政绩”。

在理想情况下，这种冲击可以让保守派和共和党人进行反思，在后特朗普时代重新找到方向，不至于像一只无头苍蝇，到处乱撞。希望这种反思压制极端右翼，防止极端右翼势力继续借民粹和民族主义继续发展壮大，掌握更多政治权力。

从上世纪的麦卡锡主义和里根主义，到小布什时期的新保守主义，以及之后茶党的崛起与衰落，再到如今特朗普主义碰壁，保守派一直在调整自己的方向，但极端右翼绝非正统选择。共和党想要保持传统大党的正统性，并要争取和掌控权力的话，就要成为一个有原则、有理想和积极政策取向的政党。

当然，这并不代表特朗普的影响力完全消失，共和党未来两年或者四年也很难和他切割干净。国会当中，尤其是众议院，仍有大批特朗普的支持者。极端右翼也会争取特朗普支持者的选票。即便建制派和特朗普切割成功，特朗普的基本盘仍会存在并影响保守派议程。

而且，保守派基本盘的民粹化和极端化，在特朗普竞选总统前就已经存在。未来保守派的挑战就是要重新思考如何对这一基本盘进行整合，同时避免被极端和民粹势力绑架。

对于共和党来说，特朗普执政末期，保守派丢掉了白宫、国会参众两院控制权。自由派上台执政，反而会更加刺激美国极端右翼伺机发力。这就要看共和党人如何反思并和民主党政府合作，避免党内外极端势力绑架国会和政府议程。