龙周刊 THE DRAGON WEEKLY

民族源远流长 繁衍千秋万代

港独应该进入历史垃圾箱

香港市民反对港独!

特约华人评论员 蕭十一狼

一.香港无“民粹主义”

有媒体指香港行政特区近年发生“占中事件”,“旺角骚乱”,乃至近日的港大“民主墙”风波,是民粹主义兴起所致,这是错误的认识。港独分子是打着“民粹主义”的幌子,行分裂国家,分裂民族之实,是彻头彻尾的民族败类,根本不是什么“民粹主义”。

所谓“民粹主义”,是以中下层大众为诉求对象,含有批判现实与民族主义成份,前者以反权威,反精英主义的面目出现,后者以反对全球化,排外情绪为特征呈现。纵观港独分子所作所为,丝毫不符合“民粹主义”的范畴。

首先,香港历史上是移民城市,99%居民来自外地,并不具备所谓本土“民粹主义”基础。

“香港”这名称,最早是出现在明朝的《粤大记》上,位置为今日的鸭脷洲内小型渔村。直至1841年香港开埠后初期,侵占香港的英国政府根据《粤大记》正式将此地命名为“香港”,并且慢慢由渔村发展成为城镇。

追根溯源,香港大部分本土居民,均来自广东各地,香港历史地理上是南方经济文化中心广州的外围渔岛,隶属广东宝安,辱国的《南京条约》里第三条内容是“三、中国将广东省宝安县的一个沿岸小岛香港,割与英国。”资料显示当时的香港,基本上是一个荒岛,岛上南部的赤柱、大潭笃和石排湾,东部的阿公岩,水井湾等,有一些渔民居住。其他黄泥涌、灯第洲、七姊妹等几处,则有一些小村湾,当时,岛上的居民约3000人。人员稀少。

古城广州一直是岭南地区的“省城”,历史上,香港只是偏远地区,也以广州为中心,根本不能代表岭南文化及中国南方文明,故根本不存在自成一派的民粹基础。

其次,经英国占领及殖民后,香港教育进一步被殖民化,更多地培养出洋奴意识,与民族意识基本扯不上边。可以说,香港相比中国其他地区,是属于相对民族意识较弱或只存在个态中的中国地区,遑论民粹主义。

再其次,“民粹主义”最大的特征,就是民族至上,即中华民族至上。这一点,港独势力不仅丝毫不搭边,反而是民族的敌人,离经叛道的民族之敌。

若将香港当前的“港独”势力归为“民粹主义”,是“伪民粹主义”,掩盖了“港独”势力是洋奴及分裂势力的实质。不是思觉失调就是别有用心。想打着“民粹主义”招牌揽支持者?制造社会基础?省省吧。

那是不是香港过去没有,今天就有了“民粹主义”呢?依然不是,正因为香港目前的人口成份,依然是来自内地为主,水乳交融,香港无法形成自己的“民粹主义”。香港文化是岭南文化的一个部分,这一点必须要有清醒认知。历史上,社会上,文化上香港都不存在民粹主义。当前不法分子喊出的“香港本土”,只是空中楼阁,没有根。

所以,必须搞清楚港独分子自封的“香港本土”,“民粹主义”等称谓,只是掩饰分裂祖国之实。港独分子那一套“本土论”,实情是虚构的。

“港独势力”是彻头彻尾的卖国主义,是数典忘祖的渣子,信奉的是英国殖民主子,何来“民粹主义”?

二.港独分子是什么人?

匪夷所思的是,当前这些港独分子,大多是90后,80后,几乎是回归后的一代,却对自己从没经历过的殖民历史念念不忘,喊出英国为主子的口号,打出港英残旗,这些劣行,只能说问题出在是香港近百年的殖民教育上。殖民历史,可说是中华民族的耻辱,港独分子如此变态追求“耻辱”,梦想回到“耻辱”那一天,不是民族败类是什么?世界有哪一个国家和地区要追求“殖民统治”的?这些货色是彻头彻尾的洋奴呢。

港独分子都是些什么货色?

就大专院校校园近日频频出现「港独」标语,前大律师公会主席谭允芝表示,所有的自由和权利都有规范和界线。她认为,有人把话说至「最尽、最刻薄」,甚至挑战国家主权,以证明自己享有自由,是十分幼稚的做法,社会亦须为其付出代价。她更直指张贴「港独」标语,有可能触反《刑事罪行条例》第9条。即港独分子是违法分子。

早前香港某官员失去爱子,港独分子在大学“民主墙”贴上“恭喜”字句,被各界指责为「没人性」及完全没一个同情心,认为完全超越人性道德的底线,形容有关冒犯行为令人蒙羞。即港独分子是冷酷无情之人,完全没有普世价值观。

又如中国第一艘航母辽宁号来港。有人逢中必反,逢中必踩,硬要搞风搞雨,冷嘲热讽,有人形容辽宁号访港为「炫耀武力」、「向香港社会施压」,却对过去美国航母停泊香港闭口不谈,体现出洋奴心态。

三.港独分子是教育缺失的结果

无独有偶,一个内地到香港中文大学进修的学生(唐立培),竟然在微博骂内地同胞为“支那蛆虫”,这与香港校园氛围充满“港独”风气密切相关。这样的学生到香港不是进修,而是被灌“独”,真正是反骨仔一名。讽刺的是,这个人还自称“知名教育博主”,却真的侮辱了教育。

另一个例子就是中文大学学生会前会长周竖峰在文化广场民主墙旁以粗口及“支那人”辱骂内地生引发非议,也是侮辱了教育。作为华人,笔者万万没想到香港的教育竟教出了“粗口一代”,“忘祖一代”,这绝非个别现象,有关注香港舆情的朋友都知道这已经成为一个社会现象。

有立法会议员指,香港多年来亦非“教育归教育,政治归政治”,现时部分主张较激进的人都是在大学教书。港独分子的形成,离不开戴耀庭等一类的人的教唆,洗脑。

港独乱象,根源在教育上,在域外势力插手上蔓延。

香港教育过去本质是洋奴教育,培养出以做洋奴为荣的港独分子,故必须去殖民化,是未来教育重中之重,是香港未来的基石。

四.重整法治,让香港成为法治之区

香港沿袭英国法律,用其做法律主体,忽视了基本法,导致法治之区,乱象频生。

香港回归二十年,如果以一个人的成长来作比喻,香港已是成年,也是时候展开新一页,无奈部分港府高官依然抱残守缺,对国家观念薄弱,甚至对港英一套推崇备至,这显然已不仅仅是恋殖,而是活脱脱的奴才心态了。

近日,中国最高法院院长周强进行的香港之旅,或许有着不易察觉的特殊意义。早前站在中国法治前台的周强南下香港,与香港特首林郑月娥会面,双方签署了一项香港与大陆之间司法合作的文件,两地的司法合作,可能意味着在“一国两制”背景下以司法为切入口,着手制度方面的接轨。近年香港当地“港独”漫延等违反或挑战法律的政治乱象,以及内地法治化水平的明显提高,也是其此次司法合作的重要背景。

要说香港法治,即是资本主义及普通法的法治。佔中是反法治,高院判刘小丽、罗冠聪、梁国雄、姚松炎宣誓无效,撤销立法会议员资格,才是法治。

法治是标准,经合法程序建立起来,同时由制度来维持。在普通法的体制里,更需要众多及历时长久的案例积累起来。法治不能变成一时一地的政治主张。政治主张可以立法,却还是要循既定的秩序、方法和标准。没有立法,法便不可改。喜欢或不喜欢法律内包括的政治原则,可能驱使你去犯法,但犯了法便要依法受到惩治。法律不是让政治人物和政客随意按自己的想法和利益来解释,去执行抑或不执行。

佔中、旺角动乱是典型的破坏法治,不执法便同样属破坏法治。参加立法会选举,当选后便应按既定的规定宣誓。拒绝宣誓、破坏宣誓便是不守立法会选举的有关法例。既想当议员,又不愿意遵守议员的规矩,这是明显的挑战法治、破坏法治。依法律规定取消议员资格,便是重新确立法治。

至于香港法院处理佔中案一再被指为放生佔领人士,甚至有法官公然讚扬三名学生领袖违法佔领是「关心社会」,更是判案具有倾向性的最佳例证;更有甚者,律政司迟迟不将佔领幕后黑手及最大金主「落镬」,甚至以「证据太多」愚弄公众,更是无异于助纣为虐,非但未能彰显司法公义,反而令市民对法治失去信心。

环顾全球,没有一个地方的司法部门容许这麽多外籍法官把持,香港法律界一直被视为反中乱港大本营,香港一再被指为主权回归而治权未回归,岂是无因。古人说,男子二十谓之弱冠,香港业已成年,如何回应国家要求,担起维护国家主权的重责,改革司法制度就是试金石。

周强访港,可能是一个新的开端。

五.香港法治出现问题,有关部门需要担责。

九七回归后,元老廖承志之子廖晖从国务院侨办调到港澳办当主任,干了十几年,他之前,港澳办主任是鲁平。回归前后,鲁平乃站在前线和英夷多番较量之战将,港人颇熟悉,中央对香港工作方针也多通过鲁平言行表述。然到了廖晖当主任突然「沉默是金」,港澳办也随之「人间蒸发」,皆因廖主任对港工作从无公开表示。

那时就有人捉摸,廖晖如此原因大致有四:

一是当时中央高层认为九七收回香港主权就万事大吉,且是治权也收回,应该井水河水不相犯,对香港事务少说为妙;

二是廖晖之父廖承志在中英谈判香港前途时就表示,「九七收回香港换一面旗帜、一个港督就行了」,主张最是宽鬆,是最为甩手掌柜,廖晖「风从乃父」;

三是廖晖当侨办主任时就风评不佳,说他眼里只有富豪权贵,和他们打得火热,当了港澳办主任后更是如鱼得水,且以「不作为」掩饰自己的平庸;

四是廖晖自恃官二代,一般人对他工作散漫碌碌无为没办法,即使告状信不绝,他皆好官我自为之。

廖晖的不理不管犹如徐庶进曹营──一言不发──的工作态度,令中央对港管治权自此缺失,反对派势力猖狂无忌,酿成了今天的祸根。

当时中央对港工作方针浑吨,港人思想混乱,爱国爱港阵营思想同样混乱,妖言谬论横行,正气消,邪气盛,小人当道,正人受压。在此妖气瀰漫之下,「廖晖时代」弄出了港英馀孽曾荫权当特首,此僚政治底子大有问题,人品德行时露奸狡,热衷谄媚权贵富豪,大小好处通吃,和反对派、洋奴汉奸之「信仰联繫」万缕千丝……

正是「廖晖时代」的香港工作烂之极,才有现今中央领导人推出「全面管治权」,要拨乱反正管到底也。

行文至此,笔者认为随着新一届行政长官上任,逐步修补和掌控,香港前途依然光明,反而港独就没有前景,必然消亡。

9月15日,香港十间大学发表联合声明,表明不支持港独,认为是违反《基本法》!

9月17日,香港建制派几位议员在香港公园举行反“港独”集会,数千人出席,要求罢免“占中”策划教师教授!

9月18日,“九一八事变”民族蒙难之日,笔者代表海外华人主流媒体,强烈反对“港独”!反对任何人、任何组织、任何政党、在任何时候、以任何形式、把任何一块中国领土从中国分裂出去!

「小小环球,有几个苍蝇碰壁。嗡嗡叫,几声凄厉,几声抽泣」。东风压倒西风势所必然。用几句粤语来结尾:洋奴汉奸唔忿气大可自己摺埋,滚到外国抱洋人大腿,继续搞阴谋诡计小动作,盏焦头烂额,惨败收场。旧香港作为英国殖民地历史嘅残片,港独、洋奴、殖民遗老作为残片嘅主角,应该完全送入应该去嘅历史垃圾箱。

(2017.9.18)

发表评论