澳洲《評論家》時政周刊

龍行天下 華人評論新媒體!

副刊來稿:独立自由说大儒(節選)

系列之120 独立自由说大儒(五)
在叫骂犬儒者列举出来奉为具有“独立思想”“自由精神”的大儒中,咱家最不服的有一位,——胡适先生。首先一个是说他的主张(思想)。既不独立,也难说自由。——胡适先生是主张“全盘西化”。
西化,当然可以由叫骂者誉为追求自由民主。然而起码可以说胡适先生的这个西化,是西方那个往阿爷脚下垫一片土地的真民主,他没看明白也不主张。一开始就只盯在“选票政治”的形式上树梢上了。他似乎连西方强大了几百年,从世界各国各地掳去的金银财宝,垫到脚下垒起舞台,都看不懂。真以为那是选票政治带来的。他不仅没有支持均地权耕者有其田的真民主,反而在老蒋需要的时候劝即将取得胜利的中共和阿爷们,放下手中的武器。以为西方选民手中那一张张纸作的选票来到中国,就可以让阿爷们得民主,可以让中国发展强大起来。
——认识糊涂至此,说什么精神自由思想独立?
这等糊涂认识给后世造成的混乱,一直扯到今天。成了攻打以国有的形式往阿爷脚下垫一片土地的真民主的武器。这武器,世界大折叠的超级空间霸主在舞。日本安倍在舞。龙应台更是长期舞在中华意识形态领域的第一线。
叫骂者以胡适先生敢于骂老蒋独裁,便誉他思想独立精神自由。将其列为“不仅有思想,更为了理念不惜付出一切的师生”名单中。
骂独裁,仅仅从选票。骂独裁,却不理解民主的实质。这骑在一棵被砍掉下边的树(无本之木)上弄出来的“思想”,活都活不成,它还怎么自由和独立?是不是说拔着头发就说能离开地球的虚无飘渺的说法,才最是“自由”,是不是说连生长的土地都不要了的思想才算是“独立”?

作者:郭惠群(新西蘭)筆名:漢娜

发表评论